Anlatının Söylemi Yöntem Hakkında Bir Deneme

“Kayip Zaman bir zamanlar tamamlanmis olsa da, artik öyle degildir ve sonraki olagandisi genisleme tarzi, bu zamansal tamamlamanin, her tamamlama gibi, yalnizca geriye dönüslü bir yanilsama oldugunu kanitlar. Bu esere tamamlanmamislik hissini, belirsizligin o ürpertisini, kusurlu olanin solugunu geri vermeliyiz. Kayip Zaman kapali bir nesne degildir: O bir nesne degildir.”Proust anlatisinin yasalari, anlatinin kendisi gibi, kismidir, kusurludur, hatta belki de deli doludur: Bir Kanon'a dönüstürmememiz gereken, oldukça ampirik ve müsterek yasalardir bunlar. Burada kod, tipki mesaj gibi, kendi açiklari ve sürprizleriyle gelir.”Semiyotik evren boslugu sevmez ve olumsalligi adlandirmak zaten ona bir islev yüklemek, bir anlam vermek demektir. Elestirmen, sessiz oldugunda bile çok sey söyler. Belki de en iyisi, bizatihi Proust anlatisinda oldugu gibi, hiçbir zaman "bitirmemek" olacaktir, ki bu bir anlamda asla baslamamaktir.”